Columna del sábado 31 de mayo de 2008

César Pérez Méndez
cperez@elquetzalteco.com.gt
VERITAS

Sabía que iban a surgir reacciones, desde las que agradezco, porque reconocen que para decir las cosas se necesita valor, pero también están los intolerantes, miopes; aquellos fanáticos que se tirarían al agua sin saber nadar con tal de salvar a quien creen perfecto.
Abordar la denuncia contra el pastor evangélico Manfredo Jacobs no es amarillismo, es nada más otro hecho; es la persecución penal del delito, porque hay una orden de captura; independientemente de su inocencia o culpabilidad que deberá demostrar cuando se entregue o lo agarre la Policía.
Los defensores no existen, porque ni respuesta tuvo la convocatoria a la improvisada “Marcha por la verdad” que al final fue cancelada. Tal vez lo apoyan, pero no lo defienden, porque amparar requiere autenticidad: dar la cara.
Tampoco es farándula, porque si este señor (pastor) se hubiera divorciado y luego casado con una jovencita (como al parecer ocurrió y por eso lo expulsaron de la Confraternidad de Pastores Evangélicos), me valiera un comino, porque no me ocupo de la vida personal de la gente; lo que sí me indigna, enfada e impacienta, es que haya gente capaz de usar a niños para sus satisfacciones -desviaciones- sexuales.
Un día, un anciano me dijo que quien abusa de un niño o niña es como quien se come una fruta tierna, sin sabor; pero que es distinto cuando la fruta está madura, porque hasta se disfruta. Cierto.
Miren, cada uno puede tener su opinión y debe ser respetada; lo condenable es que a estos 11 muchachitos les jodieron la vida, porque no es una presunción: el informe médico y psicólogico revela que fueron atacados sexualmente. Otra cosa es quién cometió esas agresiones y que, según el Ministerio Público, apuntan al pastor, fundador y director de la Casa Hogar Jerusalem, donde residían los infantes.
Y como la prensa no es juez ni parte, su obligación es advertir y exponer los hechos y que sea un tribunal quien diga si Jacobs es íntegro o malhechor; y como estos niños estaban bajo su encargo, si él no cometió los abusos, han de haber sido otros demonios encarnados.
Una cosa más que indirectamente tiene que ver con mi opinión, es que no se trata de una arremetida contra la iglesia evangélica o contra los cristianos; no, nada de eso, éste es un caso aislado que, lamentablemente lo protagoniza un dirigente espiritual.

PUNTO FINAL. Por favor, a los responsables de la programación evangélica en la televisión por cable, ya saquen del aire a Jacobs, todavía ayer predicaba -pregrabado-; claro, inmediatamente cambié de canal.

Columna del sábado 24 de mayo de 2008

César Pérez Méndez
cperez@elquetzalteco.com.gt
VERITAS

Si el pastor evangélico Manfredo Jacobs fuera realmente inocente, satanás ha de estar riéndose porque logró destruir a un hijo y siervo de Dios.
Y si fuera un desgraciado depravado abusador de niños, seguiría siendo un hijo de Dios, porque Él no aborrece al pecador, sino al pecado. Eso sí, habría servido como un instrumento del diablo por cometer esos abusos deshonestos.
Cuando digo destruir, literalmente así es, porque independientemente de su inocencia o culpabilidad que sólo la saben las pobres víctimas, él y Dios, su imagen está por los suelos y ya difícilmente alguien creería en sus palabras, a menos que lograra potenciarlo y que después le sirviera como testimonio.
Jacobs está arruinado, porque el principal activo de un líder espiritual es la confianza que le puede tener la comunidad, la cual ahora es nula, a excepción de quienes confían plena y ciegamente en él. Y a como es mucha gente, que desconfía hasta de su propia sombra, aunque un juez diga que el religioso es inocente, yo le tendría mis reservas, ¿no sé usted?
Las cosas son por algo; “si el río truena es porque piedras lleva”, dicen. Para haber emitido una orden de captura, es porque existen suficientes indicios de que Jacobs cometió los atropellos.
De momento, hay que ubicar al acusado, engrilletarlo, para que un juez determine si queda en prisión preventiva mientras se investigan los hechos o queda libre bajo medida sustitutiva; aunque por el riesgo que representa y por el impacto del delito, estimo que lo enviarán a la sombra mientras se establece si va o no a debate oral y público.
Si hasta ayer no era localizado, es porque sus colaboradores mintieron al decir que se encontraba en un retiro espiritual. Más creo que faltaron a la verdad, cayeron en el delito de encubrimiento; le digo por qué, porque un retiro espiritual generalmente es el fin de semana, de viernes a domingo; no dura más de tres días. Y para este caso, el pastor está desaparecido desde el lunes, un día antes de que llegaran a buscarlo; van cinco días. Ya, ¡qué se entregue!
Y los cómplices, porque no es sólo el pastor, son también los demonios, esos ángeles caídos que motivan y facilitan, no sólo los crímenes, sino la inmoralidad, como los abusos deshonestos.
Tampoco es únicamente el cachudo, porque dónde está el libre albedrío dejado por el Creador: también el hombre es responsable directo de sus actos, por los que un día tendrá –tendremos- que dar cuentas.

PUNTO FINAL. A Jacobs lo acusan de haber abusado sexualmente de cuatro niños (otros siete casos apuntan a lo mismo), en el Hogar Jerusalem, del que es fundador y director.

Columna del sábado 10 de mayo

Columna del sábado 3 de mayo

César Pérez Méndez
cperez@elquetzalteco.com.gt
VERITAS

Los periodistas, reporteros, comunicadores, corresponsales, noteros, cazanoticias, -los encargados de contar los acontecimientos a la población-, se pasan sus días en eso, en la búsqueda de la plena Libertad de Prensa; es decir, en el ejercicio de la libertad de expresión para poder cumplir con el derecho de informar y estar informado.
Tal vez, dicha tarea pasa desapercibida, porque lo que interesa a los receptores es disponer de ese caudal informativo, no tanto el cómo se obtuvo; sin embargo, es oportuno revisar ese proceso, hoy -3 de mayo- que se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Si vamos del plano local al internacional, hay mucho que decir, o a lo mejor, mucho más que callar, porque la libertad ha tenido un precio que no muchos periodistas están dispuestos a enfrentar; sólo en el último año, 16 fueron asesinados por motivos que pudieron estar relacionados con el derecho de informar.
Una de las principales dificultades en la libertad de prensa es la equivocada percepción que tienen de los periodistas, quienes ostentan el poder; creen que la información está a su servicio y que, por consiguiente, los comunicadores deben obedecer sus órdenes mediante sutiles coacciones, generalmente, a cambio de migajas económicas.
No estoy diciendo que no haya corrupción a alto nivel y que compren voluntades, pero en nuestro medio, se sabe que hasta por Q500 mensuales, que dan a los reporteros, algunas –aclaro- dependencias y funcionarios públicos están “blindados” para que no les saquen sus trapitos al Sol.
Pero no es sólo esa censura o autocensura, está también la hostilidad y prepotencia que afecta la labor de la Prensa, como las agresiones físicas que sufren los cazanoticias y las intimidaciones o amenazas por sacar a luz esas verdades que tienen que ver, directamente, con el interés público; es decir, con el pueblo.
De esa cuenta, este día es oportuno para reflexionar y reorientar los esfuerzos para garantizar una libertad de prensa, como condición para el bienestar de los pueblos.

PUNTO FINAL. La iniciativa para promover el Día Mundial de la Libertad de Prensa partió de la Conferencia General de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Así, la declaración fue aprobada el 3 de mayo de 1991. El 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas, por recomendación del Consejo Económico y Social, reconoció el día al declarar el 3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa.